ОХНМНеорганические материалы Inorganic Materials

  • ISSN (Print) 0002-337X
  • ISSN (Online) 3034-5588

Оптическая керамика MgO, полученная горячим прессованием с использованием LiF

Код статьи
10.31857/S0002337X24090089-1
DOI
10.31857/S0002337X24090089
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 60 / Номер выпуска 9-10
Страницы
1136-1145
Аннотация
В работе представлены результаты исследования горячего прессования оптической керамики оксида магния MgO из порошков, полученных методом самораспространяющегося высокотемпературного синтеза (СВС). Предложена методика предварительной обработки промышленно производимых исходных веществ с целью коррекции их примесного состава до уровня, достаточного для получения оптической керамики высокого качества. Введение 1 мас.% спекающей добавки LiF в прекурсор СВС позволяет достичь пропускания керамики MgO толщиной 1.5 мм, близкого к теоретическому пределу, во всем диапазоне прозрачности материала (от 0.2 до 9.5 мкм). Показано, что даже небольшое количество LiF (от 0.125 мас.%.) приводит к существенному улучшению прозрачности керамики, однако при этом значительно снижает ее теплопроводность в исследованном температурном диапазоне (25–300°C). Теплопроводность керамики MgO без спекающей добавки составляет 67.7 Вт/(м K) при комнатной температуре. Микротвердость полученных керамических образцов практически не зависит от содержания LiF в прекурсоре и находится в диапазоне 9–11 ГПа.
Ключевые слова
оксид магния горячее прессование теплопроводность спекающая добавка оптическая керамика
Дата публикации
14.10.2024
Год выхода
2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
1

Библиография

  1. 1. Harris D.C. Durable 3–5 μm transmitting infrared window materials // Infrared Phys. Technol. 1998. V. 39. № 4. P. 185–201. https://doi.org/10.1016/S1350-4495 (98)00006-1
  2. 2. McCarthy D.E. Transmission of Irtran Materials from 50 μ, to 300 μ // Appl. Opt. 1966. V. 5. № 3. P. 472–473. https://doi.org/10.1364/AO.5.0472_1
  3. 3. Kato T., Okada G., Yanagida T. Optical, scintillation and dosimeter properties of MgO transparent ceramic doped with Mn2+ // J. Ceram. Soc. Jpn. 2016. V. 124. № 5. P. 559–563. https://doi.org/10.2109/jcersj2.15229
  4. 4. Kato T., Okada G., Yanagida T. Dosimeter properties of MgO transparent ceramic doped with C // Radiat. Meas. 2016. V. 92. P. 93–98. https://doi.org/10.1016/j.radmeas.2016.07.004
  5. 5. Kato T., Okada G., Kawaguchi N. et al. Dosimeter properties of Ce-doped MgO transparent ceramics // J. Lumin. 2017. V. 192. P. 316–320. https://doi.org/10.1016/j.jlumin.2017.06.067
  6. 6. Kumamoto N., Kato T., Kawano N. et al. Scintillation and dosimeter properties of Ca-doped MgO transparent ceramics // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. B. 2018. V. 435. P. 313–317. https://doi.org/10.1016/j.nimb.2018.01.023
  7. 7. Kato T., Okada G., Yanagida T. Optical, scintillation and dosimeter properties of MgO transparent ceramic and single crystal // Ceram. Int. 2016. V. 42. № 5. P. 5617–5622. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2015.12.070
  8. 8. Chen X., Zhang G., Tomala R. et al. Yb doped MgO transparent ceramics generated through the SPS method // J. Eur. Ceram. Soc. 2022. V. 42. № 10. P. 4320–4327. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2022.04.025
  9. 9. Permin D.A., Belyaev A.V., Koshkin V.A., Balabanov S.S., Boldin M.S., Ladenkov I.V., Fedotova I.G. Effect of Hot Pressing Conditions on the Microstructure and Optical Properties of MgO–Y2O3 Composite Ceramics // Inorg. Mater. 2021. V. 57. № 8. P. 858–866. https://doi.org/10.1134/S0020168521080082
  10. 10. Permin D.A., Belyaev A.V., Balabanov S.S., Koshkin V.A., Boldin M.S., Novikova A.V., Timofeev O.V., Gashpar Zh.K., Ladenkov I.V. Effect of Composition on the Structure and Properties of MgO/Y2O3 Composite Ceramics // Inorg. Mater. 2022. V. 58. № 6. P. 643–650. https://doi.org/10.1134/S0020168522060085
  11. 11. Gild J., Floyd A., Sadowski B. et al. Temperature dependence of carbon contamination in spark plasma sintered Y2O3 // J. Eur. Ceram. Soc. 2024. V. 44. № 6. P. 4255–4259. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2023.12.100
  12. 12. Jiang N., Xie R., Liu Q. et al.Fabrication of sub-micrometer MgO transparent ceramics by spark plasma sintering // J. Eur. Ceram. Soc. 2017. V. 37. № 15. P. 4947–4953. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2017.06.021
  13. 13. Fang Y., Agrawal D., Skandan G. et al. Fabrication of translucent MgO ceramics using nanopowders // Mater. Lett. 2004. V. 58. № 5. P. 551–554. https://doi.org/10.1016/S0167-577X (03)00560-3
  14. 14. Balabanov S.S., Belyaev A.V., Novikova A.V., Permin D.A., Rostokina E.Ye., Yavetskiy R.P. Densification Peculiarities of Transparent MgAl2O4 Ceramics—Effect of LiF Sintering Additive // Inorg. Mater. 2018. V. 54. № 10. P. 1045–1050. https://doi.org/10.1134/S0020168518100023
  15. 15. Zhou Z., Li X., Huang Q. et al. Effect of CaO additive on the densification of MgO and MgO-YGAG:Ce ceramics // Ceram. Int. 2023. V. 49. № 11. P. 17340–17347. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2023.02.101
  16. 16. Chen X., Wu Y. Fabrication and optical properties of highly transparent MgO ceramics by spark plasma sintering // Scr. Mater. 2019. V. 162. P. 14–17. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2018.10.022
  17. 17. Charvat F.R., Kingery W.D. Thermal Conductivity: XIII. Effect of Microstructure on Conductivity of Single‐Phase Ceramics // J. Am. Ceram. Soc. 1957. V. 40. № 9. P. 306–315. https://doi.org/10.1111/j.1151-2916.1957.tb12627.x
  18. 18. Slack G.A. Thermal Conductivity of MgO, Al2O3, MgAl2O4, and Fe3O4 Crystals from 3° to 300°K // Phys. Rev. 1962. V. 126. № 2. P. 427–441. https://doi.org/10.1103/PhysRev.126.427
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека